PRP 用於肌腱與韌帶痛症:網球肘、足底筋膜炎、肩袖與跟腱點揀?
PRP 在肌腱和韌帶痛症上的效果不能一概而論。足底筋膜炎、網球肘、肩袖和跟腱的證據不同,治療前應先分清診斷和復康目標。
肌腱和韌帶痛症很常見:打波後手肘痛、跑步後腳跟痛、長期肩痛、扭傷後韌帶位置反覆不穩,都可能令患者想找「加快修復」的方法。PRP 富血小板血漿因此成為熱門選項之一。
但 PRP 在肌腱與韌帶上的效果不能一概而論。不同部位、不同病程、不同撕裂程度和不同復康配合,結果可以差很遠。最重要的第一步不是決定是否打 PRP,而是先找出痛楚真正來源。
肌腱痛不一定是「發炎」
很多人把 tendon pain 翻譯成「肌腱炎」,但慢性肌腱痛症常常不只是單純發炎,而是與肌腱退化、微細損傷、負荷過量、肌力不足和恢復不足有關。如果只是短期消炎止痛,痛楚可能暫時下降,但一回到原本訓練量或工作姿勢,症狀又會復發。
因此,治療肌腱痛症通常需要三件事:
- 準確診斷:分清肌腱、關節、神經、滑囊或骨骼問題。
- 負荷管理:避免突然加量、重複拉扯或錯誤動作。
- 循序復康:以肌力和耐受度訓練恢復功能。
PRP 若被考慮,應該是放在這個治療路線內,而不是取代診斷和復康。
不同部位的 PRP 證據並不相同
| 痛症 / 部位 | PRP 證據方向 | 實際解讀 |
|---|---|---|
| 足底筋膜炎 | 相對較支持 | 多項研究顯示 PRP 對部分慢性足底筋膜炎患者可改善痛楚,但仍需配合鞋墊、伸展和負荷調整。 |
| 網球肘 | 混合 | 有研究指 PRP 較類固醇有較長期效果,但最新安慰劑對照分析亦指出 PRP 未必明顯優於 placebo。要看診斷和病程。 |
| 肩袖肌腱病變 | 混合至有限 | PRP 可能有短期或中期改善,但臨床指引一般不把它放在第一線;肩袖撕裂程度和肩關節活動問題很重要。 |
| 跟腱病變 | 較不支持常規使用 | 多個安慰劑對照研究未見 PRP 明顯優勢,通常應先做好負荷訓練和跑步/活動調整。 |
| 韌帶創傷或手術輔助 | 需個別評估 | 是否使用 PRP 要視乎撕裂程度、穩定性、運動要求和是否需要手術,不宜自行套用。 |
PRP 對足底筋膜炎:為何相對多人討論?
慢性足底筋膜炎常見於長時間站立、跑步、足弓力學問題或小腿肌肉繃緊人士。當伸展、鞋墊、物理治療、衝擊波或藥物效果不足時,PRP 可能成為可討論選項。2024 年針對足底筋膜炎的 meta-analysis 顯示,PRP 在部分痛楚指標上優於多種對照治療。
不過,PRP 並不會自動修正足底受力問題。若患者繼續長時間站立、突然增加跑量、穿著不合適鞋履,或沒有改善小腿與足底負荷,痛楚仍可能反覆。
PRP 對網球肘:不是「一定比類固醇好」
網球肘即肱骨外上髁痛症,常見於球類運動、健身、家務、電腦和工具使用者。類固醇注射有時可帶來較快短期止痛,但反覆使用要小心;PRP 則常被包裝成較「修復型」的選擇。
現時證據較複雜。部分研究和臨床經驗支持 PRP 在較長期功能上可能較有利;但 2025 年一項 PRP 對比安慰劑的系統綜述則未見 PRP 在多個時間點有明顯止痛優勢。因此文章或診症時不宜把 PRP 說成網球肘的必然答案。較合理的做法是先確認是否真正網球肘,並評估肌力、工作動作、運動負荷和過往復康反應。
PRP 對肩袖痛:要先分清肌腱病變還是撕裂
肩袖問題可以由肌腱病變、撞擊、鈣化、滑囊發炎、部分撕裂到全層撕裂不等。PRP 對不同肩袖問題的研究結果並不一致。2025 年 JOSPT 肩袖臨床指引指出,PRP 可能對痛楚和功能有幫助,但不應視為第一線治療;運動治療、活動調整和準確診斷仍然是基礎。
若肩痛伴隨明顯無力、夜痛、創傷後抬手困難,或懷疑較大撕裂,應先由醫生評估是否需要影像檢查及其他治療。
PRP 對跟腱病變:為何要特別保守?
跟腱病變常見於跑步、跳躍運動、突然加大訓練量或鞋履/地面變化。高質素安慰劑對照研究,包括 JAMA 2021 的跟腱病變研究,未顯示 PRP 比 sham injection 有明顯改善。較新的 meta-analysis 亦未支持 PRP 對跟腱病變有穩定優勢。
因此,對跟腱病變而言,PRP 通常不應是第一個想到的方案。更重要的是逐步負荷訓練、跑量調整、小腿肌力、足踝活動度和復康計劃。
韌帶創傷可以用 PRP 嗎?
韌帶扭傷或撕裂的處理要視乎穩定性和嚴重程度。輕微扭傷可能以保護、活動恢復和復康為主;嚴重撕裂或長期不穩可能需要支架、影像檢查甚至手術評估。PRP 在部分手術或運動創傷場景被研究作輔助,但不應取代必要的固定、復康或手術判斷。
如果扭傷後有明顯腫脹、瘀黑、不能負重、關節不穩或反覆再扭,應先看醫生,而不是自行尋找注射。
為甚麼同一種 PRP,有人有效有人無效?
PRP 結果差異大,常見原因包括:
- 痛楚來源判斷錯誤,例如以為是肌腱,其實是神經或關節問題。
- 病程太長,肌腱結構改變較明顯。
- PRP 製備方法不同,包括白血球含量和血小板濃度。
- 注射位置不準確,或沒有影像導引。
- 注射後太快回到高負荷活動。
- 沒有配合合適復康,原本造成痛症的負荷仍然存在。
注射後復康比想像中重要
PRP 後通常會有一段短期不適期,之後才逐步恢復活動。實際時間表應由醫生和物理治療師按部位決定。一般原則是先控制痛楚和腫脹,再恢復活動幅度,然後加回等長、離心或漸進阻力訓練,最後才回到球類、跑步或高強度訓練。
AAOS OrthoInfo 亦提醒,PRP 在不同慢性肌腱傷患和運動創傷上的研究結果不同,療效會受身體部位、整體健康、急性或慢性病程,以及 PRP 製備方法影響。換言之,PRP 不是把所有肌腱韌帶問題「一針分類」的治療,而是需要放回診斷和復康計劃中判斷。
若痛楚在注射後持續加劇、出現發燒、紅腫熱痛明顯、傷口滲液或不能活動,應盡快求醫。
決定 PRP 前,可以問醫生
- 我的問題是肌腱病變、撕裂、韌帶不穩,還是其他痛源?
- 這個部位的 PRP 證據屬於較支持、混合,還是較不支持?
- 我已完成足夠時間的復康和負荷調整嗎?
- 是否需要超聲波或 MRI 確認位置和嚴重程度?
- PRP 注射後多久可恢復工作、運動和訓練?
- 是否需要停用消炎止痛藥或調整抗凝血藥?
- 若 PRP 無效,下一步是衝擊波、復康調整、其他注射還是手術評估?
總結
PRP 在肌腱和韌帶痛症上不是一個「通用答案」。足底筋膜炎相對有較多正面證據;網球肘和肩袖問題結果較混合;跟腱病變則較不支持常規使用。真正影響結果的,往往是診斷是否準確、病情是否合適、注射是否到位,以及注射後有沒有把復康和負荷管理做好。
本文只供健康教育參考,不能代替醫生診斷或治療建議。如有持續肌腱痛、關節不穩或運動創傷,應諮詢合資格醫護人員。
參考資料
- JOSPT Rotator Cuff Tendinopathy Clinical Practice Guideline, 2025
- JAMA 2021: PRP for Chronic Midportion Achilles Tendinopathy
- Lateral Epicondylitis PRP vs Placebo Meta-analysis, 2025
- Plantar Fasciitis PRP Meta-analysis, 2024
- Mayo Clinic: Tendinopathy Diagnosis and Treatment
- AAOS OrthoInfo: Platelet-Rich Plasma (PRP)
- HSS: Platelet-Rich Plasma (PRP) Injections

